Hvis antallet af geder i et område stiger kraftigt, kan det have katastrofale konsekvenser i form af overgræsning og ørkenspredning.
Så stærkt trækker John Burton fra det britiske World Land Trust sin kritik op af de giv-en-ged-kampagner som britiske organisationer som Oxfam og Christian Aid har gennemført. I Danmark har Folkekirkens Nødhjælp i disse dage stor succes med netop det samme koncept.
Kritikken bakkes i følge Berlingske Online op af Dyrebeskyttelses-foreningen Animal Aid som mener, at der er risiko for at sprede sygdomme med de donerede dyr.
Kritik afvises
Men Folkekirkens Nødhjælp afviser lige som Oxfam og Christian Aid kritikken. World Land Trust forveksler ganske enkelt årsag og virkning.
Agronomen Mette Lund Sørensen, der i Folkekirkens Nødhjælp arbejder som rådgiver inden for fødevaresikkerhed siger:
"Det er en kendt observation, at der er geder i ødelagte og degraderede områder, men man skal huske at skelne mellem årsag og virkning. Tit er det ikke gederne, der er årsagen til degraderingen, men de er faktisk de eneste husdyr, der kan klare sig i et meget degraderet miljø."
Kontrol med gederne
Mette Lund Sørensen har tidligere arbejdet i Malawi. Hun understreger, at det i nogen situationer er nødvendigt at tøjre gederne for at undgå yderligere ødelæggelser, men i andre situationer er der nok bevoksning til, at de kan græsse frit.
Folkekirkens Nødhjælp og de forskelige samarbejdspartnere er opmærksomme på dette og sørger for, at projektet tilpasses de lokale forhold.
Antallet af geder i projektområderne er slet ikke så stort, at det udgør et problem.
Alle de geder, som bliver uddelt gennem Folkekirkens Nødhjælps gedeprojekter, bliver vaccineret, så risikoen for spredning af sygdomme er minimal.