|
| I foråret sultestrejkede en gruppe offentlige anklagere mod korruptionen i retssystemet. |
I Honduras skal Thomas Rørdam sammen med andre højtstående juridiske eksperter fra henholdsvis Guatemala, Colombia og USA følge processen med valg af nye dommere til Honduras’ højesteret.
Processen er under skarp kritik fra både juridiske eksperter og fra de civilsamfunds-organisationer, der arbejder med menneskerettigheder, bekæmpelse af korruption, lighed for loven og opbygning af en retsstat.
Et gennemkorrupt land
" Honduras er en verdens mest korrupte lande og især retssystemet er ramt af omfattende korruption. Som den højeste juridiske instans med vide beføjelser spiller Højesteret en vigtig rolle for kampen mod korruption og for at skabe et retssamfund," siger Katja Levin, der er koordinator for Folkekirkens Nødhjælps programmer i Mellemamerika.
Folkekirkens Nødhjælp og partnere i Honduras arbejder tæt sammen med Den Internationale Kommission af Jurister, IJC.
Delegationen, som Thomas Rørdam er med i, skulle fredag eftermiddag holde en afslutende pressekonference i hovedstaden Tegucigalpa med deres anbefalinger til den videre proces.
"Vi håber, at vi sammen kan holde den honduranske regering og Kongressen ansvarlig for, at de gennemfører udnævnelsen af højesteretsdommere på baggrund af kvalifikationer og ikke partipolitiske interesser," siger Katja Levin.
ICJ følger processen tæt
| Fakta |
|---|
| |
Det er den anden delegation af denne slags, som ICJ, der har sit hovedsæde i Geneve, sender til Honduras i år for at følge processen med valg af nye dommere.
Højesteret i Honduras skal i 2009 have valgt ny formand og nyt dommerpanel.
Anklagere sultestrejkede
Folkekirkens Nødhjælp har sammen med partnere i Honduras i mange år arbejdet for et retssamfund i Honduras, som stiller alle - rige som fattige - lige for loven i Honduras.
Flere partnere støttede i foråret en gruppe offentlige anklageres sultestrejke mod korruptionen i retssystemet. Læs mere her (link til Annes Historie).
Dommere vælges politisk
Selvom honduransk lovgivning foreskriver en proces der skal sikre større uafhængighed og velkvalificerede højesteretsdommerkandidater, så har udnævnelsen af højesteretsdommere historisk set været partipolitisk bestemt.
Det har medført, at dommerne ikke har været uafhængige - og heller ikke altid de mest kvalificerede. Nogle dommere har endda været involveret i korruptionsskandaler.
Senest fredag truede flere dommer i industribyen San Pedro Sula med at trække sig fra deres embede, hvis den nuværende formand for Højesteret, dommeren Vilma Morales indstilles igen til dommerembedet i Højesteret.
Formanden for Sammenlsutningen af Dommere for Demokrati, AJD, Guillermo López, siger fredag til avisen La Tribuna, at hverken Vilma Morales eller de øvrige dommere, som har siddet i Højesteret de sidste syv år, nyder tillid og anseelse i befolkningen eller i retssystemet.